从“屡败屡战”到赛场扬眉——一位鸽友运用眼底视团鉴鸽的真实蜕变之路
- 更新日期：2026-01-08 21:06:34
- 查看次数：
笔者养鸽至今已整整八年，戏称自己进入了“抗战的第八个年头”。然而，这八年来几乎每战必败，每每输到颗粒无收时，只能以左宗棠那句“臣屡败屡战”自我宽慰，试图在挫败中陶冶情操。可说实话，输的滋味实在不好受，常常让人颜面难存。
种鸽不行就换种，配对不佳就重配，但无论怎么折腾，成绩始终如一地惨淡。我一度开始怀疑自己的运气，甚至手气是不是天生就差。直到一次偶然的机会，我结识了恩师李春森，在他的引荐下又认识了宁夏鸽界赫赫有名的韩立军老师。两位老师以“信鸽眼底视团鉴别法”见长，在育种与竞翔方面战绩斐然，早已在当地享有盛誉。
1998年底，我诚邀两位老师登门，协助我对鸽群进行彻底淘汰与重组。当时棚中近百羽信鸽，经他们逐一看眼底视团后，仅选出十几羽，重新配成五对种鸽。其余鸽子，除当场“处以极刑”外，另留十对作保姆鸽，剩下的则计划来年再试。坦白讲，那一刻我心里七上八下——就连我花上千元引进的所谓“名血种鸽”也被毫不留情地淘汰了。虽然请他们来的初衷就是淘汰，但如此大刀阔斧，仍远超我的心理预期，内心十分不是滋味。
两位老师似乎看穿了我的犹豫，笑着安慰道：“这已经算手下留情了。要按我的标准，你这棚最多留二十羽。要是实在心疼，就再多留几羽，明年放放看吧。”听罢，我才松了口气，又额外留下了十来羽。临别前，韩立军老师特别指出：“明年500公里别抱太大希望，能回家就算不错；后面留下的那些，能归巢就谢天谢地了。不过，有两只鸽子在700公里可能会有表现。”送走老师后，我将所有留下的鸽子一一登记，尤其把那两羽被点名的“700公里种子选手”做了重点标记——现在回想起来，那时多少有点“考老师”的意味。
转眼到了1999年春季赛。我将近三十羽留鸽全部送上赛场，历经80公里、160公里、300公里层层训放，终于迎来500公里决赛。结果不出所料，再次重演往年的悲剧：18羽参赛，无一入赏。更令人震惊的是，那批“后备军”十来羽，打完500公里仅剩2羽归巢——老师的话，竟真的应验了！
紧接着，我将那两羽被点名的700公里“种子选手”，连同500公里归巢鸽，全部送上700公里赛场。决赛当天，我早早登上屋顶，心情复杂：既因老师去年12月的预言而激动，又因500公里的惨败而忐忑。时间一分一秒过去，4点、5点、6点……天空渐暗，风沙肆虐，邻居鸽友已收兵回棚。我也准备喂食，心中几乎认定今年又将空手而归。
就在此时，两羽鸽子贴着楼顶俯冲而来！其中一羽正是老师点名的“种子选手”，它直奔我的鸽棚，落地饮水，疲惫却坚定。我手忙脚乱取鸽钟时，它已安然入棚。那一刻，心跳几乎停止——冠军？抱鸽查榜后得知，它荣获1999年“威力杯”第十五届全国信鸽竞翔赛亚军！老师的判断再次精准兑现。我彻底信了，也服了。
进入秋赛，老师为我选配的五对种鸽开始全面发力：
春赛结束后不久，我正式拜韩立军、李春森二位老师为师，系统学习“眼底视团鉴鸽法”。从解剖学角度，视团学名为“栉膜”，其生理功能尚不明确，但在实践中，它却能直观反映一羽信鸽的优劣、适飞距离、速度潜力、气候适应性及育种价值。
如今，鸽界有些人将“看视团”污名化，甚至比作“法轮功”或“邪教”。对此，我认为：任何新理论初现时都难免遭遇质疑。但真理与否，不取决于众口褒贬，而在于实践检验。养鸽是科学，掺不得半点虚假——一上笼，成绩自会说话。“赢”才是硬道理！
靠什么赢？靠吹嘘？靠药物？靠作弊？还是靠真正的实力与鸽质？相信每位正直的鸽友心中自有答案。
自从系统学习并运用视团鉴鸽与育种方法以来，我在本地鸽会每个赛季均有前十名入赏。今年送六羽参加银川赛鸽公棚赛，80公里训放失一羽，决赛五羽全部归巢，其中四羽杀入百强，分获第10、37、44、90名，另有一羽获109名，并助力团队夺得首届银川市赛鸽公棚大赛团体冠军！
任何理论与技能，唯有熟练掌握、融会贯通，方能见效。正如有人看眼砂几十年仍不得要领，而有人通过观察、学习与总结，终成鉴鸽高手。目前鸽界尚无“信鸽ISO9000质量认证体系”，但赛场从不骗人。无论你用身架、眼砂、血统，还是视团来鉴鸽，只要方法有效、能助你摆脱“屡战屡败”的困境，那就是好方法！
欢迎争鸣，更盼指正。愿与天下鸽友共勉，以实力赢未来！
种鸽不行就换种，配对不佳就重配，但无论怎么折腾，成绩始终如一地惨淡。我一度开始怀疑自己的运气，甚至手气是不是天生就差。直到一次偶然的机会，我结识了恩师李春森，在他的引荐下又认识了宁夏鸽界赫赫有名的韩立军老师。两位老师以“信鸽眼底视团鉴别法”见长，在育种与竞翔方面战绩斐然，早已在当地享有盛誉。
1998年底，我诚邀两位老师登门，协助我对鸽群进行彻底淘汰与重组。当时棚中近百羽信鸽，经他们逐一看眼底视团后，仅选出十几羽，重新配成五对种鸽。其余鸽子，除当场“处以极刑”外，另留十对作保姆鸽，剩下的则计划来年再试。坦白讲，那一刻我心里七上八下——就连我花上千元引进的所谓“名血种鸽”也被毫不留情地淘汰了。虽然请他们来的初衷就是淘汰，但如此大刀阔斧，仍远超我的心理预期，内心十分不是滋味。
两位老师似乎看穿了我的犹豫，笑着安慰道：“这已经算手下留情了。要按我的标准，你这棚最多留二十羽。要是实在心疼，就再多留几羽，明年放放看吧。”听罢，我才松了口气，又额外留下了十来羽。临别前，韩立军老师特别指出：“明年500公里别抱太大希望，能回家就算不错；后面留下的那些，能归巢就谢天谢地了。不过，有两只鸽子在700公里可能会有表现。”送走老师后，我将所有留下的鸽子一一登记，尤其把那两羽被点名的“700公里种子选手”做了重点标记——现在回想起来，那时多少有点“考老师”的意味。
转眼到了1999年春季赛。我将近三十羽留鸽全部送上赛场，历经80公里、160公里、300公里层层训放，终于迎来500公里决赛。结果不出所料，再次重演往年的悲剧：18羽参赛，无一入赏。更令人震惊的是，那批“后备军”十来羽，打完500公里仅剩2羽归巢——老师的话，竟真的应验了！
紧接着，我将那两羽被点名的700公里“种子选手”，连同500公里归巢鸽，全部送上700公里赛场。决赛当天，我早早登上屋顶，心情复杂：既因老师去年12月的预言而激动，又因500公里的惨败而忐忑。时间一分一秒过去，4点、5点、6点……天空渐暗，风沙肆虐，邻居鸽友已收兵回棚。我也准备喂食，心中几乎认定今年又将空手而归。
就在此时，两羽鸽子贴着楼顶俯冲而来！其中一羽正是老师点名的“种子选手”，它直奔我的鸽棚，落地饮水，疲惫却坚定。我手忙脚乱取鸽钟时，它已安然入棚。那一刻，心跳几乎停止——冠军？抱鸽查榜后得知，它荣获1999年“威力杯”第十五届全国信鸽竞翔赛亚军！老师的判断再次精准兑现。我彻底信了，也服了。
进入秋赛，老师为我选配的五对种鸽开始全面发力：
- 第一对：春繁三窝共六羽，除一羽在北京侨友公棚决赛迷失（预赛曾为我赢500元奖金），其余五羽在本地两个鸽会比赛中接连入赏，包括54名、99名、100名、104名，并在11天后再度斩获2名、4名、78名；
- 第二对：虽配对较晚，仅出一对参赛，其中一羽获利通区450公里第7名，其同胞弟次年春赛再夺500公里11名及指定鸽亚军，13天后又获47名；
- 第三对：育出一羽雌鸽，勇夺2000年国家赛吴忠市第12名、全自治区第62名。
春赛结束后不久，我正式拜韩立军、李春森二位老师为师，系统学习“眼底视团鉴鸽法”。从解剖学角度，视团学名为“栉膜”，其生理功能尚不明确，但在实践中，它却能直观反映一羽信鸽的优劣、适飞距离、速度潜力、气候适应性及育种价值。
如今，鸽界有些人将“看视团”污名化，甚至比作“法轮功”或“邪教”。对此，我认为：任何新理论初现时都难免遭遇质疑。但真理与否，不取决于众口褒贬，而在于实践检验。养鸽是科学，掺不得半点虚假——一上笼，成绩自会说话。“赢”才是硬道理！
靠什么赢？靠吹嘘？靠药物？靠作弊？还是靠真正的实力与鸽质？相信每位正直的鸽友心中自有答案。
自从系统学习并运用视团鉴鸽与育种方法以来，我在本地鸽会每个赛季均有前十名入赏。今年送六羽参加银川赛鸽公棚赛，80公里训放失一羽，决赛五羽全部归巢，其中四羽杀入百强，分获第10、37、44、90名，另有一羽获109名，并助力团队夺得首届银川市赛鸽公棚大赛团体冠军！
任何理论与技能，唯有熟练掌握、融会贯通，方能见效。正如有人看眼砂几十年仍不得要领，而有人通过观察、学习与总结，终成鉴鸽高手。目前鸽界尚无“信鸽ISO9000质量认证体系”，但赛场从不骗人。无论你用身架、眼砂、血统，还是视团来鉴鸽，只要方法有效、能助你摆脱“屡战屡败”的困境，那就是好方法！
欢迎争鸣，更盼指正。愿与天下鸽友共勉，以实力赢未来！
