连日来，我的内心久久不能平静。回顾几日前参加的首场双关赛，作为短程赛的“试金石”，这仅仅空距200公里的湖北孝感站，却让我遭遇了滑铁卢：上笼5羽爱鸽，直至次日才勉强飞回2羽，如今又过去了两三日，剩余的赛鸽依然杳无音信。
这种惨淡的成绩与今年春季赛形成了强烈的反差，让人一时难以接受。记得上半年同样是飞孝感的短程赛，我同样派遣了5羽选手鸽出战。早上6点45分开笼，上午10点之前便归巢4羽，其中一羽9点07分归巢斩获冠军，另一羽9点23分归巢夺得季军。两相比较，天壤之别的落差着实令人费解。
复盘此次比赛，首先考量天气因素。近日气象条件均为多云，且顺风无雨，绝非恶劣气候。其次审视鸽群状态，相比于上半年，我的种鸽队伍经过引进改良，血统更为精良；虽然因周边花卉种植导致家飞受限，但这不足以解释如此大的滑坡。更令人担忧的是，全县近百羽赛鸽参赛，当日归巢仅有6羽，首羽归巢时间竟推迟到了中午11点45分，这与上半年90%以上的高归巢率形成了倒挂。更有甚者，一位鸽友私训成绩极佳，赛前一周在多云天气下训放100公里的武汉，10羽赛鸽均在1至2小时内迅速归巢。而此次正式比赛，他当天下午仅见鸽1羽，至今仍有4羽未能归巢。
正当我百思不得其解时，媒体上的一则报道为我提供了新的思考维度。据《楚天都市报》题为“太阳作怪？证券公司电脑瘫痪”的文章披露，9月28日上午9点股市开盘后，武汉汉阳某证券营业部数百台电脑突然死机。经专业人员抢修，确认为服务器故障，且与“日凌”干扰有关。
所谓“日凌”，是指当太阳、卫星、地面接收站三者呈一线排列时发生的现象。此时，无论太阳黑子活动如何，太阳强大的电磁辐射都可能淹没相对微弱的卫星信号，导致通讯中断。这一巧合引起了我的高度警觉：我们这次放飞时间与“日凌”期高度重合，既然日凌能干扰地面的卫星信号，那么是否也同样会对信鸽体内敏锐的遥感导航系统产生负面干扰？
关于天体异常运行对信鸽归巢的影响，早已引起了部分鸽友的关注，并人为采取了一些规避措施。例如，除了避免在阴雨等恶劣天气司放外，鸽会组织者会有意识地避开气象部门预报的太阳黑子爆发期。这说明在赛鸽实践中，大家已经逐渐意识到了特殊天体现象的威力。
当然，唯物辩证法告诉我们，事物往往具有两面性。异常的天体运动固然可能带来负面影响，但也不排除某种特殊现象能给竞翔带来正面效应。早年我曾读过一份利用海洋潮汐周期指导训赛的资料，那就是通过月亮与地球引力变化寻找有利归巢路径的探索。
最典型的例子发生在今年5月4日。我地放飞500公里的河南许昌，出现了超常规、超历史水平的大面积归巢，当日归巢率近60%。这不仅在我们这个山区小县，即便在近20年的县级鸽会历史上也属罕见。在排除了“提前开笼”等作弊嫌疑后，除了鸽子本身的素质提升，是否还有突发因素的助力？随后媒体报道称，5月5日我国大部分地区观测到了日全食。这让我不由自主地将这次惊人的赛绩与月亮运行至日地之间、三者位置关系及特殊时段紧密联系起来。
在对月亮运动与信鸽归巢的关系进行思考时，我也对比分析了同一时期赛鸽强省进行的千公里联翔。当时有1万多羽赛鸽实现当日归巢，堪称神话般的“满堂红”。对此，有行家将功劳归于雨过天晴后植物产生的大量负氧离子。对此，笔者持保留意见。负氧离子或许能改善飞行时的外部空气环境，但真正能让大规模赛鸽迅速校准方向、有效调动导航机能的，应当是宏大的天体运动现象。
正如过去曾有大天体运动导致赛鸽在短距离内全军覆没一样，透过现象看本质，我们不能忽视天体对生物磁场和导航系统的潜在影响。至于这背后具体的运作机制，是否真的与月球的运动轨迹有关，仍有待广大鸽友在今后的实践中摸索，并期待科研部门进行科学验证。
在此，笔者旨在抛砖引玉，提出在养鸽活动中应高度重视异常天体现象这一理念，希望能引起同行的关注与思考。