一位中国鸽友曾致信国际鸽坛泰斗、荷兰鸽刊作家艾迪·夏拉肯先生，好奇询问：“为何当下赛事中夺冠的红鸽或白鸽数量寥寥？”夏拉肯先生的答复直截了当：“并非我们不欣赏它们的艳丽色泽，实则优秀红鸽、白鸽本就凤毛麟角，在比利时与荷兰的赛场上亦难现锋芒。”

对于大师的见解，笔者无意置评，仅愿结合自身浅见及詹森兄弟一脉相承的育种精髓，与诸位鸽友共探究竟，携手精进。

一、羽色定向培育：育种家的调色艺术与詹森兄弟的实践

众所皆知，詹森鸽系的根基始于一羽传奇红鸽——“神气红母”（B45—411053）。此后，以这羽红鸽与其他羽色种鸽配对，每隔数年便有卓越红鸽脱颖而出，诸如红狐B60—6498702绛雄、红狐B73—6780622绛雄、红狐B81—616651绛雄，以及“好红母”等，皆是各时期红狐血脉的典型代表。

然而，詹森兄弟内部对红鸽羽色的态度并非铁板一块，分歧隐然存在。回溯至1951年的一场拍卖会，他们提供的36羽赛鸽中竟有6羽红鸽，足见当时对红鸽喜好的差异。这种分歧深刻影响了后续育种策略：他们倾向于用红鸽与其他羽色鸽杂交，经赛事筛选后，重点利用雨点、瓦灰、石板灰等羽色培育后代，而将产出的红鸽多用于出售。

这一策略催生了诸多名垂鸽史的经典案例。凡勃克士铁麾下大名鼎鼎的“灰石板”（7次冠军），便是“红狐138”直孙“龙卷风”的后裔——后者于1984年一年内豪取9项冠军，其血统可追溯至含“红狐（VOS）”血系的B83—6197207雨点鸽；“年轻麦克斯”同样源自红狐血脉。可见，詹森兄弟真正的育种玄机，远非表面所见那般简单，需从血统书之外的深层逻辑去剖析。当红狐后代（其他羽色）出现退化迹象时，他们会适时回配高代红狐绛鸽，由此孕育出的石板灰、雨点、瓦灰鸽，往往能开启新一轮的竞技辉煌，成为赛场与种鸽的双重佼佼者。这正是詹森鸽舍始终保留少数红鸽的核心奥秘。

羽色搭配规律揭秘：

• 红雄 × 雨点：可育出红雄、红雌、灰雌、雨点雌；
• 红雄 × 灰雌：可得红伦、灰雄；
• 红雄 × 红雌：能产生红雄、红雌、雨点雌、灰雌、白点雨点雌。

由此可见，红鸽与其他羽色鸽的组合，能衍生出丰富多样的羽色类型。詹森兄弟正是巧妙运用这一规律，将瓦灰、雨点、石板灰等羽色鸽子广泛用于参赛或留种，而将多数红鸽推向市场。这种“调色板”式的育种手法，充分展现了大师们因势利导、灵活应变的智慧。

二、“红鸽难夺冠”系相对认知，切勿一概而论

针对鸽友提出的“红鸽赢赛不多”之问，笔者认为应辩证看待，此乃相对而言，绝非绝对定论。以上海市鸽协2001年春季500KM赛事为例，参赛总数达5万羽，其中红鸽仅500羽，占比区区1%。在这如此悬殊的比例下，红鸽想要突围夺冠，难度可想而知。但并非绝无可能，同年上海市春季1500KM近7000羽规模的比赛中，冠军恰是一羽红鸽。

世间万物皆具相对性，看待问题亦需客观全面。当前多数鸽友偏爱瓦灰、浅雨点，饲养重雨点者渐少，红鸽更是门庭冷落，即便偶有饲养，也常被“调色”处理。潮流总是随风而变，90年代北京南路放飞广州，因冠军为红鸽，一时红鸽身价倍增，风靡京城；台湾陆翔时代盛行淡雅羽色如浅雨点、瓦灰，转战海翔后，难度升级，羽色偏好随之加重，重雨点乃至全黑羽色再度兴起。这种转变背后，既是个人审美趣味的映射，更是实际参赛需求的驱动。试想未来赛鸽商业化浪潮下，羽色岂非次要？唯快不破，能为主人争光、创造经济效益，才是硬道理，谁还会执着于华而不实的观赏鸽呢？

在此，笔者想对这位鸽友说：莫要对红鸽抱有偏见，任何羽色都可能孕育良驹，只要能为您赢得荣誉，何必纠结于羽色之分？以上拙见，若有不当之处，诚盼各位鸽友不吝赐教，共同探讨交流。